Condenação de Gentili divide a opinião pública, política e artística
Danilo Gentili foi condenado na última quarta (10) a seis meses de prisão em regime semiaberto por crime de injúria contra a deputada Maria do Rosário. Decisão ainda é cabível de recurso.
O humorista vem atacando a deputada no Twitter desde 2013:
Ele defende que ela teria sido hipócrita ao criticar ele e demais humoristas por suas posturas ao mesmo tempo que defendeu Zé de Abreu neste caso:
Maria do Rosário notificou Danilo Gentili judicialmente pedindo que ele retirasse os tuítes sobre ela. A deputada alega que os posts estavam fazendo com que os apoiadores do humorista a perseguissem nas redes.
Ele respondeu à intimação, rasgando-a em pedaços e passando os pedaços remanescentes em suas partes íntimas e retornando os pedaçso de papel para devolução à justiça.
Na opinião dele, a notificação era uma tentativa clara de censura.
O presidente Jair Bolsonaro lamentou a condenação.
Lembrando que o próprio Bolsonaro foi condenado a pagar indenização para Maria do Rosário após dizer que não a estupraria porque ela seria "muito feia".
Maria do Rosário comentou a decisão dizendo: "Chega de machismo disfarçado de humor".
Ela ainda deu o seguinte contexto à Rádio Guaíba.
Mas a decisão dividiu a opinião pública, política e a classe artística
O jornalista Leandro Demori teme que esteja sendo aberto um perigoso precedente de "crime por opinião".
O colunista Ricardo Noblat ponderou que humoristas não estão acima da lei e que não é a liberdade de expressão que está sendo discutida neste caso.
O jurista Gabriel Divan tentou ponderar os dois lados, levando em conta que Danilo tem como modo operante a ofensa como meio de ganhar dinheiro e atenção.
A professora de direito Débora Diniz defende que a questão não é sobre liberdade de expressão. Danilo, sim, pode falar o que quiser, mas é penalmente responsável pelo o que fala.
Muitos humoristas sairam em defesa de Gentili como, por exemplo, o YouTuber Whindersson.
Para Tom Cavalcante faltou diálogo.
Gregorio Duvivier também foi contra e lembrou que o Ministério Público move processo idêntico ao de Danilo por ofensas do humorista a Sérgio Moro, mas que Bolsonaro não teria sido tão solidário no caso dele.
E Fábio Porchat primeiro mostrou preocupação com a decisão.
Mas depois deu RT neste post.
E, você? Já chegou a alguma conclusão sobre este tema?
Veja também:
Existe uma teoria sobre quem está por trás do Twitter do Moro
O Moro não entendeu bem como se prova a própria identidade no Twitter
10 tópicos que resumiram a entrevista de Olavo de Carvalho no Bial
Sobre as autoras
Susana Cristalli, jornalista de formação, redatora de tudo um pouco e tradutora. Moradora da internet, acorda cedo pra varrer a calçada cheia de memes do dia anterior. Redes sociais: Twitter Facebook Instagram
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.